La semana pasada el presidente Obama dirigió varias agencias del gobierno federal para realizar o patrocinar la investigación en tecnología smartgun. Para un FAQ sobre smartguns favor ver mi artículo titulado Smartguns: Lo que usted necesita saber .

A menudo me preguntan acerca de las deficiencias técnicas de smartguns de hoy, y por qué, si se supone que smartguns ser más seguro que las armas convencionales, hay agencias de la ley dispuestos a utilizarlos?

Aquí hay 14 puntos a considerar. Tenga en cuenta que este artículo se centra en los riesgos creados por la incorporación de computadoras en armas; Voy a dejar el debate sobre las leyes de control de armas a otros.

1. Smartguns puede tener el poder suficiente. Con el fin de abordar la cuestión de los posibles daños a equipos electrónicos sensibles de la fuerza generada por el disparo de un arma, existen varios modelos smartgun sólo en calibre 22 - lo que significa que sólo se disparan balines que por lo general se consideran inadecuados para el uso de la ley o el hogar / autodefensa. Para smartguns para ser aceptado que deben ser capaces de disparar rondas mucho más grandes sin dañar sus aparatos electrónicos en el proceso.

2. Smartguns contienen especializados ordenadores dentro de ellos - y, de vez en cuando los ordenadores mal funcionamiento. ¿Cuántos de nosotros hemos tenido nuestro smartphone o desplome de la computadora al menos una vez en el último año? Las armas son a menudo necesarios en situaciones de vida o muerte - y un asesino o un violador no va a esperar a que el arma de su víctima prevista para reiniciar o restablecer.

3. Los ordenadores dentro smartguns requieren una fuente de alimentación ; sin electricidad las armas no pueden ser despedidos. Eso crea un riesgo que no existe con armas de fuego convencionales - ¿y si alguien se olvidó de cambiar las baterías o para cargar el arma y luego encontró a sí mismo frente a un intruso en casa? ¿Qué pasa si la casa de alguien está siendo robado después de un apagón prolongado después de un desastre natural? ¿Qué pasa si alguien en una situación de vida o muerte descubre que la batería recargable de envejecimiento de su arma ha perdido su capacidad de mantener la carga completa?

4. Smartguns pueden fallar en condiciones climáticas extremas - La exposición al calor, el frío y el agua son todas las preocupaciones. Pueden smartguns siendo fiable si se realiza al aire libre por agentes de policía durante los aguaceros torrenciales, durante los duros inviernos en gran parte del norte de los Estados Unidos, o durante los veranos en porciones del Sur?

5. Las armas de fuego deben ser capaces de ser desmontados con el fin de ser limpiado y se mantiene, por lo que es imposible para sellar los dispositivos de una manera que impida ladrones gun - o adolescentes decididos a disparar a la gente en la escuela - el acceso a sus componentes. Uno de los principios básicos de la seguridad de la información es que alguien que tiene acceso físico a un dispositivo potencialmente puede socavar su seguridad - lo que plantea preguntas sobre cómo smartgun fabricantes producirán smartguns cuyos electrónica no puede ser eludido por hacer modificaciones simples a la pistola fácilmente desmontado.

6. Pistola de gestión se convierte en mucho más complejo y propenso a errores peligrosos. En una situación de emergencia, un oficial de policía puede que tenga que utilizar el arma de otro oficial - lo que significa que un departamento de policía o de la unidad de despliegue smartguns militares tendrían que establecer mecanismos para establecer, controlar y actualizar la información de autenticación sus diversas armas de fuego "sobre una base regular. Además, si se utilizan sistemas centralizados, existe el riesgo de que los piratas informáticos podrían potencialmente apuntar el sistema y causar armas de fuego de la policía para fallan en los momentos críticos.

7. La autenticación biométrica necesita tiempo para procesar - Y un segundo o dos es algo que la gente en situaciones de vida o muerte no siempre tienen. A veces se requieren repetidos intentos para autenticar con éxito - un problema que simplemente es inaceptable cuando se trata de armas.

8. Los delincuentes podrían socavar fácilmente smartgun autenticación de huellas digitales. Algunos prototipos smartgun utilizan huellas dactilares para autenticar a los usuarios, pero lo difícil sería para un ladrón que robó una pistola que dependía de autenticación de huellas digitales para levantar las huellas dactilares necesarias del arma? ¿No ha legítimo titular de la pistola probable depositado sus impresiones de todo el dispositivo de manipulación? Este tipo de problema se ha visto con respecto a los teléfonos celulares de huellas dactilares-bloqueado . Lectores de huellas digitales avanzados pueden ayudar a reducir el riesgo de socavar la autenticación de huellas digitales con impresiones levantadas - pero esos lectores a veces tomar más tiempo para leer y grabados de proceso que crea otros problemas cuando se está hablando de un dispositivo que se utiliza en situaciones de vida o muerte.

9. Controles biométricos pueden fallar cuando las personas se encuentran en situaciones de vida o muerte como fluye la adrenalina y sudar profusamente, agitar, o agarre mucho más apretado de lo que normalmente - no importa las probabilidades de problemas que ocurren cuando la persona autorizada que sostenía el arma ha sido herido o está sangrando de sus manos.

10. Cualquier smartgun que se basa en las comunicaciones inalámbricas - como una que comprueba un brazalete especial, reloj, teléfono inteligente, funda, o llavero - puede ser susceptible a la interferencia por el gobierno, los hackers o delincuentes. (El uso de comunicaciones basadas en la inducción magnética might reduce this risk, but it does not eliminate it.)

11. Smartguns puede ser susceptible a seguimiento y atascos. ¿Podría la demanda del gobierno de que los fabricantes incluyen subrepticiamente en smartguns algunos circuitos que permitiría a la policía para rastrear o para desactivar las armas? ¿Podría conseguir a alguien "en el interior" en una instalación de fabricación para crear este tipo de puertas traseras en el software incorporado de la pistola? (Si usted piensa que esto suena paranoico considerar que el malware en los ordenadores y puertas traseras en los dispositivos de seguridad. )

12. Smartguns que autentican usuarios en función de la proximidad no podrán impedir que un criminal de disparar a punto de un propietario autorizado en blanco de quien se agarró la pistola. Esta es una gran preocupación tanto para los civiles y los agentes del orden.

13. Smartguns que requieren PIN que se introduzcan con el fin de activar y disparar las armas aumentan las probabilidades de que un usuario legítimo no será capaz de utilizar el arma en caso de una emergencia. ¿Qué tan bien la gente entra en números PIN cuando se encuentran en una situación de pánico y temiendo por sus vidas?

14. Smartguns que emiten una señal inalámbrica permiten a los delincuentes (y policías) para identificar que está llevando un arma. Tal realidad socava una de las razones por las que algunos estados requieren las personas para llevar sus armas ocultas; si todas las armas de fuego por civiles realizado se ocultan los criminales no saben que está llevando y quién no, así que tienen que temer a todos atraco, que protege a los desarmados, así como el armado.

Por supuesto, como cualquier otra cosa relacionada con la pistola, también hay cuestiones políticas relacionadas con smartguns como ya comenté en este manual sobre armas inteligentes .

Estoy seguro de que si se permite que el mercado libre de funcionar sin la interferencia del gobierno, las nuevas tecnologías se crean que aliviará muchas de las preocupaciones mencionadas. Kai Kloepfer, que ha estado trabajando en la construcción de una smartgun desde que creó un prototipo como un proyecto estudiantil, me dijo, por ejemplo, que ahora tiene un prototipo smartgun que pueden autenticar las huellas dactilares en aproximadamente la misma cantidad de tiempo que se tarda en dibujar una pistola de una funda y apuntar - una señal de que autenticación de huellas digitales suficientemente rápido probablemente no está tan lejos. Estoy seguro de que pronto veremos también un mayor uso de lectores de huellas digitales avanzadas que trazan capilares humanos en tres dimensiones y no se ven afectados por el sudor, ni capaz de ser engañado con las huellas dactilares levantadas, y procesadores más rápidos que pueden procesar los intentos de autenticación de huellas digitales en una fracción de el tiempo que tarda en hacerlo hoy.

Las alarmas que advierten a la gente acerca de baja potencia y fundas que recargan las armas mientras era llevado y advertir sobre el envejecimiento baterías puede reducir las preocupaciones sobre el poder. Estoy seguro de que algunos de los otros temas tratados anteriormente también serán reducidos o eliminados a través del tiempo. Por supuesto, las compensaciones permanecerán - pero sospecho que cuando smartguns mejorar hasta el punto de que las fuerzas del orden compran regularmente y expiden a sus agentes, mucha gente va a estar dispuesto a vivir con algunos de los inconvenientes con el fin de beneficiarse de la mejora de la seguridad de que smartguns prometen entregar. Es por eso que mientras yo no creo que la actual cosecha de smartguns está listo para el prime time, yo apoyo a la investigación y desarrollo en esta área - si el gobierno permite que el trabajo de libre mercado como debe ser, con el tiempo tendremos smartguns sobre el que incluso James Bond estaría orgulloso.