Decir que las relaciones entre McDonalds y la Unión Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) han sido tensas es como decir que los demócratas y los republicanos en el Congreso tiene algunos desafíos en el trabajo conjunto. El sindicato ha estado impulsando una campaña muy pública para obligar a los salarios más altos en la cadena de comida rápida en los EE.UU. y se ha complementado con protestas acciones legales .

En este caso, SEIU no parece estar directamente involucrados, pero, junto con algunos sindicatos europeos, está apoyando una coalición de organizaciones italianas de consumidores que presentaron una denuncia antimonopolio formal ante la Comisión Europea. Entre las acusaciones, según una copia de la queja que he visto:

  • Obliga a los franquiciados de McDonald arrendar poblaciones de la empresa a tasas que corren entre 6 por ciento y el 21 por ciento de las ventas, además de una tasa fija mensual basado en los costes de desarrollo. La denuncia afirma que la combinación es bastante más de los tipos de mercado. Rentas típicas supuestamente funcionan en el rango de 13 por ciento a 15 por ciento.
  • Esas tasas son adicionales a 5 por ciento de las ventas pagadas en concepto de regalías y entre 4 por ciento y 4,5 por ciento para la publicidad.
  • Los franquiciados pueden tener que gastar dinero en equipos y renovaciones que no pueden eliminar si alguna vez dejar de correr esa ubicación.
  • Cláusulas de rescisión generales significan que el franquiciado puede ser fácilmente forzado a vender la franquicia de vuelta a McDonalds, perdiendo la "mayor parte del valor de su inversión."
  • La rama europea de la compañía no tiene ninguna restricción en la apertura de lugares que compiten con los de un franquiciado.
  • Toda la comida, suministros y equipos deben ser comprados en McDonalds y diferentes franquiciados no pueden combinar pedidos para ganar alguna ventaja volumen.
  • Al menos en Italia la queja dice que McDonald establece centralmente precios para todos los franquiciados.
  • Los acuerdos de franquicia tienen duraciones inusualmente largos y prevenir eficazmente los franquiciados la posibilidad de cambiar a otro sistema de franquicia con amplios no compite que duran un año o dos. Los franquiciados están "prohibidos de participar en otros negocios durante la duración de la franquicia."

Los resultados finales, la demanda alega, es que tanto los franquiciados y los consumidores se ven perjudicados. McDonald, que dice, funciona con eficacia un negocio inmobiliario con una posición dominante en la industria de comida rápida que con el control de los franquiciados, es efectivamente un monopolio. Según SEIU, si la Comisión Europea declara a favor de los demandantes, las multas podrían ascender hasta el 10 por ciento de los ingresos globales, o $ 9 mil millones, sobre la base de 2014 los resultados financieros, además de otras cosas demás reguladores decidir añadir a asegurar una mayor competitividad atmósfera.

Todo lo que está en Europa - la cima de una investigación de la UE en cómo la empresa maneja sus impuestos en la región . Entonces, ¿cómo es que hay un impacto potencial en franquiciados de Estados Unidos? Debido a McDonald es dependiente de las propiedades inmobiliarias - poseerlo, controlarlo, y cobrando por ello. Si ese modelo de negocio se ve obstaculizada en Europa, significa que la empresa tendrá que mirar a otras áreas para compensar la diferencia si los accionistas deben permanecer feliz.

Y mientras que una serie de malos resultados en los EE.UU. parece haber terminado, finalmente, De 2015 todavía vio la primer año de cierres netas de tiendas en los EE.UU. por la cadena desde 1970, por lo que tendría que ser manejado de una manera u otra el déficit. Eso probablemente significaría más dinero de los franquiciados, lo que significaría beneficios más bajos y menos para pagar a los trabajadores.